Les économies pour la sécurité sociale sont déjà nombreuses et de plus en plus injustes car portant sur les "plus malades" en épargnant les gens en bonne santé et les "moins malades" ( avant 40 ans je ne consommais aucun médicament régulièrement !)
Il s'agit essentiellement du déremboursement de nombreux médicaments : 152 au 1er mars 2008 alors que 617 l'avaient déjà été en 2003.
Il s'agit aussi des franchises restant à la charge de l'assuré
* 50 centimes d'euro par boîte de médicaments (ou toute autre unité de conditionnement : flacon par exemple) ;
* 50 centimes d'euro par acte paramédical ;
* 2 euros par transport sanitaire
Elles sont certes plafonnées à 50 € par an mais mais pour certains c'est beaucoup et puis, là encore, elles ne sont pas supportées équitablement par tous .
Elles sont, en principe destinées à :
-la lutte contre le cancer
-la maladie d'Alzheimer
-les soins palliatifs.
Je doute fort que ces franchises aillent à ces causes -là quand on sait qu'une partie des taxes destinées, en principe, à la Sécurité Sociale ne lui est jamais reversée ( taxes sur le tabac, l'alcool, les assurances automobiles, une partie de la TVA...) soit, en tout, 20 milliards d'euros qui combleraient largement le déficit de le SS.
Heureusement le pire a été évité : le directeur de L'assurance Maladie a finalement renoncé à abaisser de 100 0/0 à 35 0/0 les remboursements pour les assurés reconnus atteints d'une affection de longue durée ( ALD) : cancer, cardiopathie,sclérose en plaques,maladie d'Alzheimer...
Je croyais que la "SOLIDARITE" était le principe de base de notre Sécurité Sociale !Notre ministre a cependant enterré le projet hier matin sur l’antenne d’Europe 1., précisant que "la vocation d’un système de santé est bien évidemment d’être aux côtés des plus malades".
Alors ...courage! Colette
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire