dimanche 28 octobre 2007

Enfants du Darfour


Les enfants du Darfour

Le parquet de Paris, qui avait été saisi dès juillet par le Quai d'Orsay des préparatifs de cette opération, a ouvert une information judiciaire pour "exercice illégal de l'activité d'intermédiaire en vue de l'adoption".

Les représentants de l'Arche de Zoé ont nié toute intention frauduleuse et assuré que Paris était au courant de toute l'opération. Elle a été menée en conformité avec la Convention de Genève et le droit international, assure l'ONG sur son site internet.

Les familles d'accueil de France et de Belgique, qui avaient acquitté de fortes sommes, ont attendu en vain toute la nuit sur l'aéroport de Vatry, dans la Marne.

LeMonde.fr 27-10

C'était évident que cette opération allait être un échec! Ce qui me choque c'est que les familles d'accueil ont dû verser une forte somme d'argent : cela ressemble trop à des tentatives d'adoption illégales.
Quelque chose aurait peut-être pu être tenté si l'association avait d'abord recueilli des fonds puis essayé d'organiser l'accueil des enfants (des familles accueillent bien des enfants étrangers en France pour qu'ils puissent être soignés).
Et cette histoire de pansements sur des blessures inexistantes, si cette information est avérée, quelle inconscience d'agir ainsi ! Et pourtant je suis sure que tout cela venait du coeur et que les intentions étaient tout à fait honnêtes. Et c'est vrai qu'on ne peut être que révolté en constatant l'inertie des organisations internationales.

Cela fait la une de tous les média pour quelques jour et puis on oubliera.



jeudi 25 octobre 2007

Balade

Ne soyons pas toujours aussi sérieux : faisons une Belle balade dans les calanques de Cassis

samedi 20 octobre 2007

Politique spectacle



OUI! politique spectacle dont le metteur en scène est notre président de la république : scène d'amour dans un parc de Londres publiées en couverture de Paris-Match, scène des péniches sur le Maroni en Guyane au cours d'une visite officielle lorsqu'il était ministre de l'intérieur enfin et, surtout, la magnifique mise en scène de son entrée à l'Elysée.

Le problème c'est que, lorsque je vais à un spectacle, je le choisis soigneusement
alors que, là, il m'est imposé par tous les médias. N'est-ce pas ce que l'on appelle du "matraquage" ?

Et que dire des médias ?
-notre presse écrite est devenue progressivement une presse "people" : les plus sérieux se taisant sur le fond du sujet mais faisant quand même leur une en posant la question de la situation actuelle do couple, les moins sérieux en colportant des rumeurs
- les radios et télévisions se sont comportées de la même façon.

Résultat de tout cela : décrédibilisation et du président et des médias.car beaucoup de Français réagissent comme moi : le divorce n'est plus un problème mais des médias difficilement crédibles, ça c'est un problème !

Et tout cela pour rien si ce n'est vendre du papier ou augmenter l'audimat





Annuaire de blogs

dimanche 14 octobre 2007

mercredi 10 octobre 2007

Devoirs à la maison



Cet après-midi,mercredi, ma petite fille qui est en classe de 4ème, est venue faire ses devoirs chez moi.

1-Elle m'a raconté qu'en histoire le thème du dernier cours était Le Commerce Triangulaire et que cela l'avait bien intéressée. Que le professeur avait ensuite abordé deux sujets qui pouvaient , en effet, être rapprochés du premier :
-le travail forcé des indiens d'Amérique et leur quasi disparition
-le sida qui ravage actuellement l'Afrique
Jusque là rien à redire, mais ce professeur a ensuite souligné l'attitude de l'église catholique qui, dans les trois cas, n'a pas réagi et a laissé faire.
Est-ce là respecter le principe de la laïcité imposé à tous les enseignants, surtout ceux d'un collège public ?

2- Deuxième point qui m'a interpelée : elle avait à faire un exercice de physique, du manuel scolaire, demandant aux élèves d'ouvrir le navigateur de leur ordinateur pour comparer la vitesse de la lumière dans l'air et dans l'eau.

Quel manque de délicatesse vis à vis des élèves n'ayant pas d'ordinateur chez eux ! Bien sûr ils iront chez un copain ou se passeront la bonne réponse mais l'énoncé de l'exercice aurait pu être rédigé autrement.

Dans les deux exemples cités il s'agit d'un réel manque de respect pour les élèves, à la limite de la faute professionnelle dans le premier (atteinte au principe de laïcité).

Je suis moi-même enseignante à la retraite, qu'en pensent les enseignants en activité ?
Trafic Booster








lundi 8 octobre 2007

Tests ADN



C'est l'avis d'une grand-mère qui ne fait pas du tout de politique mais qui s'inquiète pour l'avenir de ses petits-enfants et des générations futures.

A mon avis il n'y a que les médecins et les juges qui peuvent demander que soit effectué un test ADN et avoir communication des résultats. Même un individu ne doit pouvoir demander un test ADN le concernant qu'avec l'accord d'un juge, car cela peut concerner aussi, indirectement, son entourage.

En aucun cas le Pouvoir ne doit pouvoir décider de cela car l'histoire nous a montré que, même à la suite d'élections démocratiques, il peut tomber aux mains d'individus très dangereux.

C'est le simple bon-sens qui me fait dire cela et le "principe de précaution" dont on nous rebat si souvent les oreilles et aussi le souvenir d'une bien triste époque !


Compteur
Annuaire de blogs





dimanche 7 octobre 2007

En instaurant des tests ADN pour prouver une filiation dans le
cadre d'un regroupement familial, l'amendement Mariani, adopté par
l'Assemblée Nationale, fait entrer la génétique dans l'ère d'une
utilisation non plus simplement médicale et judiciaire mais dorénavant
dévolue au contrôle étatique.

mercredi 3 octobre 2007

Belles photos


Chaîne de Belledonne

Aujourd'hui j'ai envie de vous emmener visiter le Dauphiné, un autre jour ce sera la Savoie.(cliquez sur le mot souligné).
Pour agrandir les photos cliquez dessus.
casino en ligne

mardi 2 octobre 2007

Sécurité Sociale : danger !


Les nouvelles franchises appliquées sur les consultations, les médicaments, les soins, les transports médicaux... me paraissent changer complètement "l'esprit" de la sécurité sociale.
Désormais plus on est malade plus on "cotise" à l'assurance maladie.
Je vois 2 effets pervers de ces nouvelles mesures :
-les malades les plus démunis hésiteront à se faire soigner lorsque les frais médicaux s'accumuleront, c'est donc une assurance maladie à 2 vitesses.
- les sommes versées à la sécurité sociale ne sont plus proportionnelles aux ressources de l'assuré comme pour le calcul des cotisations, mais à ce que l'assuré coute à sa caisse !

Est-ce là la solidarité nationale principe de base de la sécurité sociale ?

Beaucoup de médecins (des plus éminents) sont opposés à ces mesures et, en plus, prévoient qu'elles seront inefficaces. Ceux de Bordeaux en appellent au Parlement et au Président de la République,espérons que beaucoup d'autres les suivront !



Trafic Booster
casino